Economistas de Goldman Sachs publicaron a fines de mayo un informe que predice el Mundial 2026, ubicando a España como la favorita, seguida por Francia y la Selección argentina. Este estudio replicó 50.000 simulaciones del torneo.
La metodología detrás de las predicciones
El banco de inversión aplicó la misma lógica de los mercados financieros al fútbol. El informe, titulado “World Cup 2026: Predictions, Probabilities, and Paths to Victory”, es la versión más compleja hasta la fecha de sus modelos predictivos. Se basa en una base de datos de casi 20.000 partidos internacionales obligatorios jugados desde 1978.
El modelo estima la cantidad de goles usando la distribución estadística Poisson, un instrumento estándar en la literatura académica de predicción futbolística. Sobre esta base, incorpora cinco capas de variables adicionales. Luego, los economistas aplicaron el modelo al fixture real del Mundial 2026 y simularon el torneo 50.000 veces para generar probabilidades de avance para cada una de las 48 selecciones.
¿Qué selecciones son favoritas para el Mundial 2026?
España lidera las predicciones de Goldman Sachs con un 25,7% de probabilidad de título. Le siguen Francia con 18,9% y la Selección argentina con 14,3%. Más atrás aparecen Brasil con 8% e Inglaterra con apenas 5%.
La predicción más probable, partido por partido, ubica las semifinales entre Francia vs. España por un lado, y Brasil vs. Argentina por el otro. La final sería entre España y Argentina, con España como ganador.
¿Por qué Argentina no es la principal favorita?
A pesar de ser la campeona vigente y de estar posicionada segunda en el sistema Elo, Argentina se ve afectada por el winner's slump. Los economistas de Goldman Sachs documentaron que, con escasas excepciones, los ganadores del Mundial previo rinden significativamente por debajo de lo esperado cuatro años después.
El historial incluye a Argentina en 1982, Italia en 1986 y España en 2014. La única excepción reciente fue Francia, finalista en 2022 tras ganar en 2018. Este patrón estadístico se incorpora como una variable negativa para la Selección argentina en el modelo.
Impacto del sorteo y la incógnita Messi
El sorteo del fixture también es un factor clave. El modelo reveló que Argentina fue "el equipo más favorecido por el sorteo", ya que evita a España hasta una posible final. Sin este sorteo favorable, la probabilidad de la albiceleste sería menor.
Goldman Sachs también menciona interrogantes específicos sobre el equipo, como el rendimiento de Lionel Messi, quien cumplirá 39 años durante el torneo. Su competitividad tras años alejado del fútbol europeo de élite es una variable que el modelo no puede cuantificar.
Validación y límites del modelo predictivo
El modelo de Goldman Sachs exhibe una correlación de 0,49 (49%) entre la diferencia de goles predicha y la real en partidos mundialistas desde 1978. Esta precisión mejoró respecto a versiones anteriores (43% en 2018 y 45% en 2022).
Para el Mundial 2022, el modelo preveía a Brasil (24%), Argentina (21%) y Francia (19%) como candidatos. Argentina ganó siendo el segundo favorito, lo que el banco considera una validación parcial. Los autores reconocen limitaciones, como la ceguera del modelo ante el talento no ofensivo.
El Cronista
