La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el pedido de los fondos de inversión Petersen y Eton Park para la revisión de una sentencia en el litigio por la estatización de YPF. Esta medida judicial significa un revés para los demandantes y afianza la posición de la República Argentina.
¿Qué implica el rechazo de la Corte de Nueva York?
La decisión judicial, conocida como rehearing in banc, limita drásticamente los márgenes de maniobra de los fondos en esta instancia de apelación. Este fallo es crucial para la defensa de los intereses argentinos y representa un importante revés judicial para los inversores.
Para el Gobierno nacional, la medida frena el intento del bufete Burford Capital, representante de Petersen y Eton Park, de revertir el escenario actual. La causa gira en torno a los perjuicios económicos reclamados tras la expropiación de las acciones de la petrolera en 2012.
Respaldo de la Procuración del Tesoro de la Nación
La Procuración del Tesoro de la Nación, organismo que comanda Sebastián Amerio, comunicó que el tribunal estadounidense negó la solicitud para que el pleno de sus integrantes volviera a examinar el fallo. Desde el organismo subrayaron que la determinación "constituye un nuevo respaldo a la solidez jurídica de la posición sostenida por la República Argentina".
El comunicado añadió que este resultado "ratifica la importancia de sostener una política jurídica internacional basada en el rigor técnico y la defensa soberana del interés público". La entidad reafirmó su compromiso de continuar ejerciendo una defensa firme de los intereses argentinos a nivel nacional e internacional.
La celebración del presidente Javier Milei
El presidente Javier Milei celebró la noticia a través de su cuenta oficial de X. El mandatario escribió: > "Nuevo éxito en la Justicia de New York para YPF".
En su mensaje, el presidente citó la comunicación oficial previa de la Procuración del Tesoro de la Nación.
